The Rewards of Reading Instructions from Journal Editors

Redaktorzy, wysyłając manuskrypty do konsultantów zewnętrznych w celu recenzji przez recenzentów, zwykle zawierają list zawierający instrukcje dotyczące tego, co powinni zrobić recenzenci, kiedy powinni to robić, i związane z tym kwestie. Moi koledzy i ja zastanawialiśmy się, jak często te instrukcje są czytane, a niedawno przeprowadziliśmy małe badanie, aby się tego dowiedzieć.
Nasz list do recenzentów składa się z czterech akapitów, które łącznie zajmują około dwóch trzecich strony. Najdłuższy akapit prosi recenzenta o ocenę takich czynników, jak oryginalność i projekt badania opisanego w manuskrypcie, interpretacja wyników i ich związek z wynikami innych badań. W środku tego akapitu, w tym samym rozmiarze i stylu, wstawiliśmy następujące zdanie: Jeśli przeczytałeś to i zadzwoniłeś lub przefaksowałeś nasze biuro, wyślemy ci prezent o wartości dwudziestu dolarów .
Wysłaliśmy takie listy do 122 kolejnych recenzentów w okresie około dwóch miesięcy, z których 21 zostało wezwanych do odebrania prezentu (karta telefoniczna zamiejscowa o wartości nominalnej 20 USD). Stąd wskaźnik odpowiedzi wynosił 17 procent (przedział ufności 95%, 10 do 24 procent). Nie było związku między tym, czy recenzent odpowiedział, a tym, ile razy osoba ta przeglądała manuskrypty dla tego czasopisma; wśród 21 osób, które wzięły udział w badaniu po raz pierwszy, 2 respondentów (wskaźnik odpowiedzi 10%), 10 respondentów wśród 38 osób, którzy ocenili nas raz lub dwa razy wcześniej (26%) oraz 9 respondentów wśród 63 osób, które dokonały przeglądu więcej niż dwukrotnie (14 procent).
Nasz wniosek z tego ćwiczenia jest taki, że nie więcej niż jedna czwarta recenzentów dla Obstetrics i Gynecology uważnie przeczytała instrukcje przesłane do nich.
Roy M. Pitkin, MD
Obstetrics and Gynecology, Los Angeles, CA 90024-3908
Powołanie się na artykuł (1)
[przypisy: anakinra, bisoprolol, Corsodyl ]
[hasła pokrewne: stenoza kanału kręgowego, stwardnienie rozsiane objawy początkowe, świadomy sen techniki ]